Operaの三大長所とは何なのか
北欧産タブブラウザOperaが先日フリー化され「おお、これでOpera絡みの記事を書く機会が増えるに違いない」と思ったんですが全然増えないというか寧ろ全く来ないので書きたかったことをウェブの方に。おそらくこれが2005年最後の更新になります。2006年もよろしくお願いいたします。
個人的にフリー化される数ヶ月前からOperaをメインブラウザにしていたりして、しかしOperaなど（当サイトアクセスログUAベースで）シェア1%に過ぎない超マイナーブラウザ。一つの雑誌にライターが普通何人くらいいるものなのかイマイチ把握してませんが、Operaをメインブラウザにしているライターを抱えているPC雑誌なんて滅多にない、はずです。
だもんで、他誌を見ていて正直ぶっちゃけ思うけども、「Operaの特長」として挙げられる点がおかしい。早い話、今更マウスジェスチャーもないだろ、と（そんなんむしろ搭載されてないのがIEくらいしかないし、たしかにOperaのマウスジェスチャーは歴史が長いが、果たして現状で機能的に他ブラウザより高いのかと言われると・・・）。
・・・ということで、これは「雑誌用記事」とか「ウェブ用記事」にまだなり得ていない、その「ひな形」です。紙媒体で書くなら、この三点をどうにかして上手く具体的な話で繋げる方法を探すなぁ、というか。
□新規タブ設定の柔軟性
Operaは複数ウェブページをタブとして一つのウインドウ内に表示するタブブラウザの一つですが、この基幹性能において非常に重要かつレアな機能を持っている。
例えば右はSleipnir2のオプションなんですけど、普通のタブブラウザでは、新しく開いたタブ（Sleipnir2オプションの「ウインドウ」は「タブ」の意味）をアクティブにするか否かはオプション内で設定する代物であり、オプション設定を変更しない限りその挙動は固定されている。右の設定を使う限り、リンク文字上の右クリックメニュー「新しいウインドウで開く」で開いたタブは常にアクティブになる訳です。
別にSleipnir2に限らず基本的にタブブラウザというのはそういう仕組みで、「○○な時の新規タブをアクティブにするか」というような設定項目の数が多い少ないの差こそあれ（右スクリーンショットはSylera2のオプション画面）、基本的に「新しいタブを開く場合にアクティブにするか否か」という挙動はオプションによって固定されている。
・・・で、右が僕のOperaのリンク文字上右クリックメニュー。そう、Operaは右クリックメニュー内で「新しいタブで開く訳だが、その新規タブをアクティブにするか否か」を毎回選択することができるのです（「現在のタブで開く」は別に普通に左クリックすればいいので右クリックメニューからは消してある）。
何故これが非常に重要な機能なのか、なるべく話を具体的にして説明すると右画像みたいな感じです。縦長のタブ1を読みながら途中のハイパーリンクを「背後の新しいタブで開く」によって非アクティブなタブ2〜4として「とりあえず」開いておく。タブ1を読み終わったら「このページも後で読み返すかもしれないし一応とっておこう」ということで次のページ5へのリンクを「アクティブな新しいタブで開く」によって開く。
同じ事を通常のブラウザでやったらどうなるか。
- 「常に新規タブはアクティブ」という設定を使っている場合→途中のリンク文字から参考ページとかを開く度にそっちがアクティブになってとっても面倒
- 「常に新規タブはバックグラウンド」という設定を使っている場合→ページを読み終わった後「このタブも一応とっておこう」ということで次のページを新規タブで開くとタブ切り替えするまで次ページを読めない
はっきり言って、Opera以外のブラウザは「タブブラウズ」という、タブブラウザが最もその機能を発揮すべき場所において十分な機能を持っていない。「新規タブをアクティブにするか否か」がオプションによって固定されている時点で、君の知っている「タブブラウズ」は残念ながらワンランク下のブラウジングなのだ。
・・・とりあえずIE系では（右クリックメニューをIEと共有している時点で）不可能なはずなんですが、Firefoxは拡張次第で可能になる気もしなくはない、のだが僕はFirefoxでこれをする方法をいまだに見つけられない。もしFirefoxでも拡張次第で可能な話だったら教えてくらはい。
□右クリックメニューの柔軟性
Operaの右クリックメニューは設定ファイルの手動書き換えによって完全に制御可能な代物です。上にも書きましたが、僕は「現在のタブで開く」は別に普通に左クリックすればいいので右クリックメニューからは消してあります。そして「右クリックメニューカスタマイズ」というとIE系ユーザーはすぐに「Irvine」とか言い出す訳だけど、これがIEユーザーの発想なんだ（そしてOperaへのIrvineの組み込みは可能ですが正直IE系より面倒なので「OperaはIE系と同じ事をするのにヤケに手間がかかるんだなぁ」という印象を読者に与える記事になる）（のかもしれませんねあははー）（弱）。
最初の話をとても具体的に書いたのでこっちは「提示」だけで終わらすけど、例えば画像右クリックメニューに「この画像をIrfanViewで開く」を入れたり、ページ右クリックメニューに「このページをはてなアンテナに登録」を入れたりするのが非常に簡単なのです。
具体的には、設定ファイルで
Item, "Firefoxで開く"="Execute program,"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe","%u""
Item, "アンテナに登録"="Go to page, "http://a.hatena.ne.jp/tkx/add?mode=config&pageurl=%u""
といったように指定を行います。クリップボードへアクセスしたり、開いているページのURLを変数として任意のアプリケーションを実行したり任意のURLを開いたりすることができるので完全にアイディア次第です。「ダウンロードのためのOpera」でも「ニュース巡回のためのOpera」でも何でもいいですけど、テーマさえあれば、それに合わせて他ネットサービスや他ツールとの組み合わせによって、そのテーマ仕様な右クリックメニューを構築することができるでしょう。ここらへんの話はOpera.htmlさんの解説を読んでからOpera7 All Action in Japaneseを参考に。
□レンダリング速度とタブ周りの動作軽快性
以前データだけ取った比較表を。30個のタブを開いている時に、アクティブ以外のタブを全て閉じるのに必要な時間。実験環境はPentium4 3GHz + 1024MB。
こういう基幹部分の作り込みは現在だとSleipnir2＞Opera＞他ブラウザ、という感じです。実は起動時間比較も作ったんだけど紙媒体の方で書いたので割愛。そっちでもOpera結構強いですよ。
レンダリング速度に関しては実際に試してみてください。FirefoxユーザーはFireTuneとかFasterFoxとか使って通信周りを設定変更している場合が多いので
- Sleipnir2
- デフォ設定のFirefox
- チューン済みのFirefox
- Opera
で適当なサイトを表示するのにかかった時間を比較すれば良いんじゃないかと（それがないと、おそらくFirefoxユーザーは「でもそれデフォ設定のFirefoxとの比較だろ？」ということでちゃんと見てくれないはず）。
と、いう、この三点が、一応Operaを数ヶ月メインブラウザとして使ってみた僕が「他ブラウザにはないOperaの長所」として挙げる点です。Opera未経験な方も、この三点に興味を感じられたら一度Operaを試してみて下さい。設定ファイルの手動書き換えを普通に行わなければならない、など基本的に中級者以上向けのブラウザですが、なかなかに弄り甲斐のあるソフトウェアですよ。
TrackBack
この記事へのトラックバック朝顔日記 - 新規タブはアクティブ？それとも
Firefox でリンクを新規タブに開く際に、バックグラウンドで開くかフォアグラウンドで開くか選択できるようにする拡張を作ろうと思いついたが、既に実装済みだった。