・・・うちのサイトのトラックバックはほとんどマトモに機能していないので気付かなかったのですが、今話題のWhizzy社長からトラックバックを頂いていたのですね。当サイトの記事「Winny京都府警の捜査方法」がWhizzy社長のblog「社長のぬるぽBlog（現在閉鎖済）」からトラックバック頂いてました。

で、だ、半年で四人しかない「トラックバックしてくれた方」なので弁護したい（ちなみに当サイトはトラックバック歓迎ですよ！何かこう、言及し言及されのblogライフを送りたいんですよ！宣伝は消すけども！）のだけれどWhizzy（ウィジー） R&D まとめサイトにある最近の流れ（助成金不正詐取疑惑/割れ疑惑）に関しては何とも書きようがない。そこでそもそも何故「Whizzy」という会社が２ちゃんねるに狙われたのか、という話でもあるんだけど、Whizzyという会社の「業務内容」について書いてみたい。

企業サイトトップページからの転載ですが、Whizzyは「著作権侵害からコンテンツビジネスを守るのが私たちの仕事です」という会社です。具体的に何をするかというと

コンテンツホルダーからの相談に応じて、各種ネットワークを監視・調査し、場合によってはダミーファイルを大量に流通させて本物のコンテンツを紛れ込ませる対策を実施するソリューション

INTERNET Watch内「大量のダミーファイルでWinnyユーザーをうんざりさせるソリューション」より

まぁ、簡単に言うと「んなことで金を取る気かよこの会社は！」というのが２ちゃんねるにおけるWhizzy叩きの主動機だと思われるのですが、この「ダミーファイルを流すことで著作権侵害を防ぐ」という発想はWhizzy社の発明ではありません。kazaa上でマドンナが「What the fuck do you think you're doing？（あんた何をしてるか分かってんの？）」とのみ入ったダミーファイルを流したのが有名ですが、その意味では既に「手垢のついた」手法です。多くのサイトや掲示板がマドンナとの比較を行っているように、まぁ「手垢のついた」手法なんですが、そのほとんどが「マドンナはこの作戦で顰蹙を買った」といった紹介をしているのが面白い。アルバム「American Life」は全米60万枚程度。マドンナ的には「大惨敗」なんですけど、本当にそれが「kazaa上でダミーファイルを流すことでインターネットユーザーの逆鱗に触れたせい」だと思ってるのですかね？つまり、その思考回路は「ファイル共有ソフトによってCDの売り上げが落ちた」と言うJASRACと根本的に何も変わらないのではないか、という提起を行ってみたい。kazaaのユーザー数など「CD購入層」に比べればゴミのようなもので、そのゴミがゴミなりに振りかざす論理（これは僕を含み僕の書いている文章を含んでいる）は残念ながら「絶対多数」になど届かない。何が言いたいかと言えば、マドンナのダミーファイルがもたらしたもの・Whizzyのサービスがもたらすものは

• ダミーファイルがたくさんなのでうんざりして仕方がないからCDを買う人間
• ダミーファイルがたくさんなのでうんざりして「マドンナ死ね」と思う人間
• ダミーファイルがたくさんだけどそこらへんはCRCやらで「こんなん意味ねぇぇんだよ」とコピーファイルを聞く人間
• 「あ、そんなことがあったんだ」と思う人間

であり、「絶対多数」は四番目なんだ。そして前三つの中で「どれが多いか」と強いて言うなら・・・一番目か？（学校やら会社やらで「2004年はFirefoxが熱かったね」と言ってみてほしい、「多数のネットユーザー」とはその問いに「それって何だっけ？」と言うレベルだ、故にある言い方をすれば「一番目＞二番目」なので「効果はある」のかもしれん、ただ正直この文章の主旨としては一〜三番目の数の比較は割とどうでもいい）。「音楽の新しい姿」とは「マイノリティがマジョリティに提供できるもの（この意味でiPod/iTunesMusicStoreは既に一定レベルの成功を手にしているだろう）」でしかないし、「提供」の無いマイノリティの論理や思考はマイノリティの中においてしか有効では無い。故に、僕は仮に「Whizzyを叩く」と思うのなら以下のように言う。

「たしかにCD会社はCD売り上げの低下原因をコピーに求めている。だからといって『ダミーを流せばいいんですぜ旦那』という台詞でCD会社から金をふんだくるのは酷いんじゃないですか？そんなことしたって効果が無いのを、正直分かった上でやってるでしょ？『実験では95%がダミーになった』とか言ってるけど多分それマイナータイトルだろうし意識的にキャッシュを拡散してるだけであって、ダミーファイルを落とした人間の7割くらいは最終的に本物もゲットしてるはずだし。・・・別にこんなこと言わなくても分かった上で会社興してるでしょ？」

ただ問題なのは、僕はCD会社の利益を守ってやろうなどという意志が全く無いことだ。むしろWhizzyは痛快であるので応援したい。

あと最後に三点書いておくけど、まず「こういうことをやると無駄なトラフィックが増えて迷惑だ！」と言う人間はファイル共有ソフトを使ったことが無いのか。ダミーファイルが一切無ければ何をしてるかと言えば、他のファイルを落としてるだけだ。どうせ常時起動（重い作業中のみオフ）なんだから総トラフィックが変わる訳ないだろうが。ついでに言うと「インターネットのトラフィックを増やす」という行為を規制（というと大袈裟だが）するのは本質的に「そのサービスを受けている他のユーザー」ではなく「そのサービスを提供している人間」では無いんですか？現実的に問題になるほど凄まじいトラフィックを作れば普通に弾かれるだろ（だからその範囲内でダミーをばらまく効率を重視するかコストをかけるかなんだろうけどそれはWhizzyが悩むことであって僕らが心配することでも批判することでもない）。

そして、CD会社に「ダミーファイルを効率的に流す」という芸に長けた人間がいないなら外注もあるだろうし「こんなことで金を取るのかよ！」という文句は本質的におかしい。業務内容をきちんと明かして営業している店に対して（積極的に）乗り込んで同じ文句を言うのか？貴方が思うことを皆が思うなら商売にならないし、そうでないなら商売になる、という、それだけのことですよ（このへんは上で書いたことにも絡んでいる）。

最後に、社長の言動やらに関して「社会的立場のある企業の長としての責任」とか言い出すのは嫌いだ（最初にも書いたけどこの弁護記事は最近の流れには「何とも書きようがない」のでここで言っているのは「２ちゃん用語をblogで使うのは〜」とかそういう話）。これは本筋とも全く関係ないが、こういう台詞に同意する人間（言う人間は自覚しているだろうしそれは体質の差なのでここでは言及しない）は、その台詞が「高校球児たるもの坊主でなければいけない」とかいう台詞と変わらないことを一瞬でも考えるべきだ（そしてその結果「坊主にせずにグラウンドに立つ高校球児はけしからん」と思うならばそれはそれで勝手にして下さい）。

・・・と、そんな感じで「Whizzyの業務内容はなめてる！」という世論に反論してみたのですが、どうでしょうか？（tokix.netは人間関係を重視するアナログ的なサイトです）（ちなみにうちのWinny記事にトラックバック送って頂いた、Whizzy社長さんのblogにあった記事は「あんなお粗末な捜査方法ではWinnyネットワークを殺せるはずがない」という感じでした。）