「ウインドウズは危険だ」「ゲイツはクソだ」というのは非ウインドウズユーザーの口癖であるのと同時にウインドウズユーザーの口癖でもあって、ここらへんがウインドウズユーザーの不健全さだと思われます。別にウインドウズユーザーをバカにしてる訳ではなくて

• ウインドウズユーザー→またウインドウズにセキュリティホールが！というニュースを楽しんでいる
• マックユーザー→またMacOSやらApple製品やらに素晴らしい要素が！というニュースを楽しんでいる

双方が異なるベクトルで不健全なので色々と面倒なのですよ。

---

で、ITMediaの記事によると、最もセキュアなOSはBSDとMac OS Xなんだそうです。

---

世界で最もセキュアなオンラインコンピューティング環境はオープンソースプラットフォームのBSDとMac OS Xであることが実証された

最もセキュアなOSはBSDとMac OS Xより

さて。こういう調査というのは大体にして「つーかそれはマックがユーザー少ないからじゃないのか」という話になり、でもそういった論調も特に盛り上がることなくWin/Mac両ユーザーを適度に楽しませてスルーされている訳ですが、今回の調査方法も

世界で常時接続されているコンピュータに対して仕掛けられた攻撃23万5907件を分析。さらに、今年に入ってから世界で拡散したウイルス、トロイの木馬といったマルウェア459種類についても調べた。

その結果、マニュアル攻撃を受けて被害に遭う件数が最も多かったのはLinuxで、全体の65.64％に当たる15万4846件に達した。次いでWindowsが25.19％に当たる5万9419件。これに対し、Mac OS X／BSDに対する被害は減少傾向にあり、4.82％の1万1370件にとどまったという。

だそうで全く例外にあたらないです。そういう意味では何も珍しくない、日常茶飯事的な調査と調査結果なんですが普通と違うのは、ここに「Linux」「BSD」を入れて、「Win対Mac」の構図を広げていることでしょう。端的に言うと、今回の記事は「MacはLinuxより安全である」と言ってしまった。しかもマックより更にユーザーの少ないBSDまでもを持ち出して「Linuxは危険である（Winもね）」と言ってしまった。

---

引用記事内の「マニュアル攻撃」というのは、つまり「ウイルスとかが勝手に行った攻撃は含まない」「悪意のある人間による攻撃だけをカウント」という意味でしょうね。何故Linuxが多いかというとLinuxサーバーが多いからでしょう。

「でしょう」という表現を使ったのは、この調査の具体的方法が不明だからです。原文（は有料なので未登録ユーザーは読めないようになってます）いわく「基本的なセキュリティ対策を行っている」サーバーが「悪意のあるハッカーによる」手動攻撃を受け「損害をこうむった」件数のみを集計しているらしいんですがいまいち各言葉の定義が分からない（例えばIISサーバーがワームに進入されたケースすらカウントしてないのだろうか）。「先に結論ありき」の方針が見え隠れする調査だし、まともに運営されているLinuxサーバーは決して危険ではない。安全なLinuxサーバーを運営できる人間なら安全なBSDサーバーを運営できるし、その逆も同様。「OS単位で安全性を議論する」という事自体がおかしい。

・・・と、いった（割とマジな）論調が、現在Linux系コミュニティで続出しています。どこだったかの掲示板では「Linuxを『我々のOS』と思うならばこの数字を厳粛に受け止めるべきだ」と怒りに震える同志をなだめてる方もいました。

---

つまるところ、この記事がもたらしたモノは

• おお、またウインドウズが貶されてるよ！正直ね、マジでゲイツはどうかと思うよね！とWin叩き記事を喜んで読むウインドウズユーザー
• おお、またMacOSが褒められてるよ！やっぱウインドウズって初心者の貧乏人のタコばっかなんだよなぁ。とMac万歳記事を喜んで読むマックユーザー
• っていうかLinux対BSDってのは、単に初心者吸引力の差じゃねーかよ。BSDなんか滅多に使う人間いないんだから被害少なくて当たり前だし、Linuxだってまともに運営してれば安全なんだよ！と「Win対Mac」の構図と別の場所で怒りに震えるLinuxユーザー

の三種類です。OSに対する「思い入れ」というスタイルは確実にコミュニティごとに差があって、だからこそクロスプラットフォームの話をする場合は気をつけなくてはいけないようですよ。「MacはWinより素晴らしい」という文章はマカーの盲信とウインドウズユーザーのアイロニーの両方に上手く合致しても、もしその逆の文章を書けばマカーは怒りウインドウズユーザーは呆れるか笑う。今回の調査も、そういったレベルで「書いてはいけない文章」だったように思えます。「稼働しているIISサーバーとMac OSサーバーの比ってどのくらいなんだ？」という突っ込みは割とスルーされても、「IIS」「Mac OS」を「Linux」「BSD」に置換すると話は変わってくる。

別の言い方をすれば、「Win対Mac」という記事（がスルーされている日常）を読んで喜んでいるマカーと、Winを使っていながらそうした記事を喜ぶ&そうした記事に慣れすぎたWinユーザーが不健全なのかもしれないし、こうした記事に不慣れなLinuxユーザーが「子供」なのかもしれない。

---

それと、この調査方法ならば、明らかに一番セキュアなOSは「その他（100-65.64-25.19-4.82=4.35）」だと思うのですがどうなんでしょうか。